Repository logo

Ingeniería Civil

Permanent URI for this community

http://52.190.9.31//handle/123456789/817

Browse

Browsing Ingeniería Civil by Subject "691.5 H558"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Comparación de las propiedades entre morteros hidráulicos y poliméricos
    (Universidad Tecnológica Centroamericana UNITEC, 2025-04-07) Danilo Alessandro Hernández Sánchez; Fernando José Peralta Villacorta; Karla Antonia Uclés Brevé; Juan Carlos Reyes Zúniga
    En el proyecto de investigación se han comparado las propiedades mecánicas de los morteros hidráulicos y los morteros poliméricos utilizados en aplicaciones de mampostería, analizando asimismo las características y componentes del mortero polimérico Brickaffix, así como las normativas nacionales e internacionales pertinentes para la comparación. Para determinar las características físicas y mecánicas de ambos tipos de mortero se han realizado ensayos de laboratorio según las Normas ASTM, para cuantificar y cualificar las propiedades mecánicas del mortero polimérico Brickaffix y del mortero hidráulico, con dosificaciones 1:3, 1:4 y 1:5. Se han evaluado propiedades como la resistencia a la compresión, el porcentaje de flujo, el porcentaje de absorción y el peso unitario, así como las ventajas y desventajas del mortero hidráulico y el mortero polimérico Brickaffix en términos de resistencia y facilidad de uso. Se ha determinado que el mortero polimérico Brickaffix es más resistente a la compresión que su contraparte, absorbe menos agua, es más adherente a los elementos de mampostería, tiene la misma densidad y su trabajabilidad es similar a la del mortero hidráulico convencional usado en obras, sin embargo, obtuvo una menor resistencia a la flexión, lo que sugiere que podría no ser la mejor opción en aplicaciones donde se requiera una alta resistencia a la flexión. En conclusión, el mortero polimérico Brickaffix es una opción viable para aplicaciones donde se requiere alta resistencia a la compresión y baja absorción de agua, aunque no es la mejor opción para aplicaciones que requieren alta resistencia a la flexión.