Trabajo de Investigación
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Trabajo de Investigación by Subject "ácido hialurónico"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Estudio comparativo del efecto coadyuvante de Esponja Hemostática y Ácido Hialurónico en la recuperación posterior a una extracción simple, en “Centro Médico San Benito” y clínica de la “Base Aérea Soto Cano” Entre agosto y febrero 2024(Universidad Tecnológica Centroamericana UNITEC, 2024-06-04) María Fernanda Martínez Ruiz; Nesly Dineth Banegas Banegas; Rubén Ramírez; Francisco MondinoLa extracción dental es una cirugía bucal, mediante la cual se extraen los dientes, es uno de los procedimientos más frecuentes que se realizan en odontología, conllevando complicaciones de la hemostasia y la cicatrización, por lo que se utilizan sustancias como el ácido hialurónico y esponjas. hemostáticas que contribuyen a obtener resultados más eficaces en la recuperación postextracción. Objetivo: Definir clínicamente y mediante la revisión de expedientes que compuesto coadyuva en una mejor recuperación de los tejidos posterior a una exodoncia dental, estudio realizado entre el Ácido Hialurónico y La Esponja Hemostática Cicatrizante a los pacientes atendidos en la Clínica odontológica de Centro Médico San Benito y Base Aérea Soto Cano. Materiales y métodos: La muestra conformada por 80 pacientes basándose en un rango de edades entre los 18 y 60 años. 20 pacientes utilizando esponja hemostática, 20 aplicando ácido hialurónico, 20 utilizándolos de manera conjunta y 20 pacientes utilizando gaza. Los datos fueron analizados utilizando tablas y gráficos porcentuales comparativos. Resultados: El uso combinado de Esponja hemostática y ácido hialurónico, genera mejores resultados en la cicatrización, prevención de inflamación y hemorragia postextracción dental. Conclusión: la combinación del ácido hialurónico (AH) y la esponja hemostática (EH) produce una reducción considerable en el tiempo del proceso de cicatrización en un promedio de 25 días. la EH tiene mejores propiedades previsorias del dolor que el AH y que el AH tiene mejores resultados en la prevención de la inflamación que la EH, el resultado en la utilización de EH reduce la probabilidad de hemorragia en un 18.2%. Ambos son productos accesibles en diferentes puntos de venta, respecto al costo son productos accesibles para el paciente.