JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Estudio comparativo del efecto coadyuvante de Esponja Hemostática y Ácido Hialurónico en la recuperación posterior a una extracción simple, en “Centro Médico San Benito” y clínica de la “Base Aérea Soto Cano” Entre agosto y febrero 2024
Fecha
2024-06-04Autor
María Fernanda Martínez Ruiz
Nesly Dineth Banegas Banegas
CITAS
Google ScholarMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La extracción dental es una cirugía bucal, mediante la cual se extraen los dientes, es uno de los procedimientos más frecuentes que se realizan en odontología, conllevando complicaciones de la hemostasia y la cicatrización, por lo que se utilizan sustancias como el ácido hialurónico y esponjas. hemostáticas que contribuyen a obtener resultados más eficaces en la recuperación postextracción. Objetivo: Definir clínicamente y mediante la revisión de expedientes que compuesto coadyuva en una mejor recuperación de los tejidos posterior a una exodoncia dental, estudio realizado entre el Ácido Hialurónico y La Esponja Hemostática Cicatrizante a los pacientes atendidos en la Clínica odontológica de Centro Médico San Benito y Base Aérea Soto Cano. Materiales y métodos: La muestra conformada por 80 pacientes basándose en un rango de edades entre los 18 y 60 años. 20 pacientes utilizando esponja hemostática, 20 aplicando ácido hialurónico, 20 utilizándolos de manera conjunta y 20 pacientes utilizando gaza. Los datos fueron analizados utilizando tablas y gráficos porcentuales comparativos. Resultados: El uso combinado de Esponja hemostática y ácido hialurónico, genera mejores resultados en la cicatrización, prevención de inflamación y hemorragia postextracción dental. Conclusión: la combinación del ácido hialurónico (AH) y la esponja hemostática (EH) produce una reducción considerable en el tiempo del proceso de cicatrización en un promedio de 25 días. la EH tiene mejores propiedades previsorias del dolor que el AH y que el AH tiene mejores resultados en la prevención de la inflamación que la EH, el resultado en la utilización de EH reduce la probabilidad de hemorragia en un 18.2%. Ambos son productos accesibles en diferentes puntos de venta, respecto al costo son productos accesibles para el paciente.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.source
Universidad Tecnológica Centroamericana UNITEC
Colecciones
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia:
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States