Análisis de la conducta de niños de 6-10 años en el uso de la técnica restaurativa atraumática y operatoria convencional en pacientes del Centro de Investigación y Rehabilitación Especial y en la clínica de atención integral de Operación Sonrisa

Abstract

La prevalencia de la caries dental en niños escolares según la Organización Mundial de la Salud, esta entre un 60-90% a nivel mundial y por eso es considerada un problema de salud pública. Igualmente la ansiedad dental se ha descrito como el miedo a la consulta, causando dificultad al profesional, causando impacto en la salud oral. Objetivo: Evaluar la conducta de niños de 6 a 10 años medida a través de la escala de Frankl, que se les realice la técnica restaurativa atraumática y operatoria convencional que acuden a CIRE y OSH de Tegucigalpa, durante los meses de junio 2023 hasta octubre 2023. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional transversal donde fueron evaluados 100 individuos niños, sometidos a tratamientos atraumáticos y restauraciones convencionales. Resultados: Se determina que técnica restaurativa según la escala de Frankl era más aceptada, según el criterio entre ambos centros. Se observa que en criterio F1 “Definitivamente negativo” un 3% representan las técnica restaurativa atraumática, un 8% las restauraciones convencionales. En el criterio F2 “Negativo” un 8% representan la técnica restaurativa atraumática, un 11% representan las restauraciones convencionales. En el criterio F3 “Positivo” un 19% representa la técnica restaurativa atraumática, un 23% representan las restauraciones convencionales. En el criterio F4 “Definitivamente positivo”, un 15% representa la técnica restaurativa atraumática, un 13% representan las restauraciones convencionales. Conclusión: Se concluye que la técnica restaurativa que generaba menor ansiedad en los pacientes fue la restauración convencional. Esto se determinó mediante el criterio de Frankl F3 “Positivo” que fue donde más se posicionaron los pacientes de ambos centros. Igualmente, se observó que los tratamientos restaurativos eran bien aceptados por la mayoría de los pacientes representando un 70% el criterio F3 “Positivo” y el criterio F4 “Definitivamente positivo”